No Image

Автономная часть иностранного государства на территорию которого

49 просмотров
10 марта 2020

Упрощенный порядок: при услов что состоит более 3 лет в браке. ФЗ о гражданстве п. б ч. 2 ст. 14. Отказ правомерен

Задача 10

22 сентября 2010 г. в г. Арзамасе Нижегородской области был проведен местный референдум по вопросу: Согласны ли вы со строительством в черте города нефтеперерабатывающего завода? В референдуме приняло участие 80% избирателей, из них 90% высказалась против строительства. По жалобе вице-мэра И. И. Сидорова городской суд отменил решении, принятое на референдуме, как противоречащее федеральному законодательству. Группа жителей г. Арзамас решила оспорить решение городского суда в вышестоящие инстанции. Проанализируйте Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» от 12 июня 2002 г. и ответьте на вопросы:

– Какова юридическая сила решения, принятого на референдуме?

– Может ли суд отменить такое решение? По каким основаниям?

Ответ: ФКЗ о референдуме, Фз об избирательных правах ст. 73

Ч1 ст, ч4, ч6

Ст73 ч7

Задача 11

Автономная часть иностранного государства, на территорию которого не распространяется контроль центральной власти этого иностранного государства, имеющею общую границу с РФ, направила ходатайство в высшие органы государственной власти РФ о вхождении в состав РФ.

Возможно ли положительное решение этого вопроса?

Ответ: принятие возможно как в “порядке принятие нового субъекта в состав РФ”

Должно быть суд решение, на осн кот должен издаваться указ

Задача 14

Статья 65 Конституции РФ содержит перечень субъектов Федерации с их названиями. Две республики приняли законы об изменении их названий.

Дайте конституционно-правовую оценку последствий принятия данных решений. Какова процедура внесения изменений в тексте ст. 65 Конституции РФ.

Ответ: ч.2 ст. 137 толкует нормы и пробелы КС РФ. Пробел – непонятно кто и каким актом должен включать новое наименование в ст 65. толкует кРФ КСРФ

Постановление о толковании ч2 ст 137: новое наимен в текст КРФ вносит ПРФ своим указом

Задача 15

На пороге детского приюта нянечка обнаружила темнокожего младенца, которому на вид было не больше полу­тора месяцев. Записки при ребенке не было. Родителей ребенка установить не удалось, и его поместили в приют.

Как на основании действующего законодательства решается вопрос о гражданстве детей, находящихся на территории Российской Федерации, родители которых неизвестны?

Ответ: ч. 2 ст. 12 ФЗ о гражданстве

Ребенок получи гр РФ тк родит не известны. Обращ тот орган где наход реб ч2 ст 27ФЗ

Задача 16

Гражданин С.С. Левин в день голосования перед входной дверью избирательного участка увидел перед входной дверью избирательного участка увидел агитационные плакаты с призывами голосовать за несимпатичного ему кандидата Арсеньева И.И.. Член участковой избирательной комиссии, выдавая избирателю бюллетень очень важно и тактично порекомендовал гражданину голосовать за И.И. Арсеньева. Подойдя со своим бюллетенем к стоящим у стены столами для голосования, С.С. Левин вступил в полемику о выборе депутата с другими гражданами, и, выяснив, что все они голосуют за И.И. Арсеньва, поставил крестик напротив его фамилии и опустил бюллетень в избирательную урну.

Какие нарушения были допущены в данном случае ?

Ответ: ФЗ о выборах ч4ст. 49, ст. 48 и 49

Агит период со дня выдвиж кандид –до 00 часо за сутки

Задача 17

Глава Дзержинска ввел на территории данного муниципального образования чрезвычайное положение в связи с экологической катастрофой, произошедшей на нефтеперерабатывающем заводе.

Вправе ли глава муниципального образования вводить ЧП в данном случае? В каком порядке и по каким основаниям может вводиться ЧП и какие ограничения прав и свобод личности предусматриваются в связи с этим?

Ответ: ФКЗ о ЧП – ст. 11, 13, 14. КРФ – 56, 88

Задача 18

Мировой судья назначил административный штраф Шаповалову за нарушение им правил содержания собак (оставшаяся без присмотра хозяина собака покусала 15-летнего Никитина). В постановлении судья указал, что отчасти в случившемся виноват сам Никитин, так как своим поведением спровоцировал собаку. Родители Никитина обратились с жалобой в федеральный районный суд, в которой указали, что не присутствовали при оформлении материалов дела, их рассмотрении в судебном заседании и поэтому не могли отстоять интересы сына.

Читайте также:  Как получить эстонский паспорт

Оцените действия участников ситуации (см.: Кодекс РФ об административных правонарушениях; Типовые правила содержания собак и кошек: утв. распор. Правительства Нижегородской области от 24 января 2004 г.).

Ответ: ст. 25.3, 30.1, 30.7, 25.2.

Задача 19

Салимов, которому исполнилось 17 лет, был принят в государственную противопожарную службу на должность пожарного. Через 10 месяцев он получил из районного военкомата повестку с просьбой прибыть в военкомат и при себе иметь паспорт гражданина РФ, так как он подлежит призыву на военную службу. Салимов, считая, что работа в пожарной части освобождает от призыва на военную службу, не явился по повестке в военкомат.

Дайте юридическую оценку ситуации.

Ответ: ст. 21.5, 23.1, 28.3, 29.5, 29.6.

Задача 20

Индивидуальный предприниматель Матрехина была привлечена налоговыми органами к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за реализацию товара без применения ККМ. Постановлением начальника налоговой инспекции на нее был наложен административный штраф в размере 3000 рублей.

Арбитражный суд Свердловской области, рассмотрев заявление Матрехиной об отмене постановления о назначении административного наказания, вынес решение о снижении административного штрафа до 1500 рублей, указав, что Матрехина при реализации товара, работая за прилавком, выступает как гражданин, а не как должностное лицо.

Дайте юридический анализ дела.

Ответ: ст. 23.5, 30.1, 30.7, 30.13, 2.4.

Задача 21

Гражданин Сидоркин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пытался пройти на сеанс в кинотеатре без входного билета. На действия контролера, пытавшегося воспрепятствовать этому, отвечал нецензурной бранью и из аэрозольного баллончика обрызгал его пиджак. Прибывшие по вызову администрации кинотеатра сотрудники милиции неоднократно предъявляли Сидоркину требование прекратить противоправные действия и пройти в кабинет администрации, на это он не реагировал.

Квалифицируйте действия гражданина Сидоркина.

Определите особенности производства по данному виду дел.

Ответ: ст. 20.1, 25.1, 30.2, 30.1, 30.5, 27.5.

Задача 22

Главный ветеринарный врач района Зотов потребовал у директора сельскохозяйственного производственного кооператива «Заря» Устинова информацию, необходимую для установления причин заболевания животных из данного кооператива и проверки качества его продукции. Устинов отказался предоставить требуемую информацию, сославшись на то, что им были предприняты все меры для ликвидации причин заболеваний, и в настоящее время все животные здоровы. Тогда Зотов запретил вывоз из «Зари» для продажи продуктов животного происхождения. Однако Устинов продолжал вывозить на рынки мясо и другие мясные продукты питания. В один из выходных дней Зотов увидел на рынке представителей «Зари», реализующих продукты животноводства. Зотов составил протокол по делу об административном правонарушении и назначил директору штраф в размере 5 000 рублей.

Законны ли действия участников ситуации?

Ответ: ст. 19.4, 23.1, 28.3 (п.2 ч.3), 30.7

Задача 23

20 мая 2010 г. в 14 часов водитель Кучеров был остановлен инспектором ДПС Петренко, который составил протокол об административном правонарушении – осуществлении движения на запрещающий знак светофора (красный свет). Начальником РОВД на Кучерова был наложен штраф в размере 400 рублей. Однако Кучеров заявил, что инспектор находился в момент пересечения перекрестка спиной к автотранспортному средству Кучерова, поэтому не мог видеть движения автомобиля. Кучеров направил в федеральный районный суд жалобу на постановление о применении к нему административной ответственности. Судья оставил жалобу без удовлетворения.

Оцените действия участников данной ситуации.

Ответ: ст. 12.12, 30.1, 30.7.

Задача 24

Участковый уполномоченный ГОВД Николаев, получив заявление жильцов семейного общежития о пьянстве и антиобщественном поведении гражданина Уходькина, составил в отношении последнего протокол через 65 дней после совершения проступка. Однако он не потребовал от нарушителя соответствующих объяснений и не ознакомил его с протоколом о правонарушении. Начальник ГОВД Мамедов без вызова Уходькина в отдел и заслушивания его объяснений назначил ему административное наказание в виде административного ареста. Через 10 дней после этого он распорядился отыскать Уходькина, доставить его в ГОВД и исполнить постановление о назначении ареста.

Читайте также:  Справка от нарколога и психиатра для устройства

Какие действия должностных лиц противоречат законодательству?

Ответ: ст. 4.5, 28.5, 28.2, 25.1, 3.9, 32.8.

Задача 25

Предприятие по производству лакокрасочных материалов «Янтарь», ссылаясь на отсутствие необходимых денежных средств, не привело в порядок свои очистные сооружения. 16 мая 2010 г. неочищенные сточные воды этого предприятия попали в реку Ильинка. В результате был причинен ущерб окружающей природной среде, по оценке экспертов, на сумму 1,5 млн. рублей. Главный государственный санитарный врач области принял решение о приостановлении деятельности этого предприятия. Затем, рассмотрев 14 августа 2010 г. материалы дела об административном правонарушении, принял постановление о назначении директору предприятия административного штрафа в размере 20 тыс. рублей. Директор обжаловал постановление в суд, ссылаясь на то, что за правонарушение несет ответственность только само предприятие.

Проанализируйте ситуацию с точки зрения законности.

Ответ: ст. 8.14, 4.5, 23.23, 27.16, 30.1, 2.1.

Задача 26

Начальник линейного отдела внутренних дел на ст. Горький-Московский, руководствуясь ст. 20.22 и п. 2 ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ, своим постановлением подверг гражданина Ивкина В.Д. штрафу в размере пятисот рублей за то, что его пятнадцатилетняя дочь, ученица 8 класса средней школы, без назначения врача потребляла наркотические вещества в здании железнодорожного вокзала. Ивкин В.Д. обжаловал это постановление в суд и УВД на транспорте одновременно, обосновывая свою жалобу слишком большим размером штрафа.

Дайте правовую оценку ситуации.

Ответ: ст. 20.22, 23.2, 30.1, 30.7.

Задача 27

Постановлением территориального управления Роспотребнадзора к директору продовольственного магазина (филиал московского ОАО «Пропитание») Соколовой применена административная ответственность в виде штрафа в размере 2000 рублей за реализацию колбасы, не отвечающей требованиям установленного государственного стандарта (ст. 14.4 КоАП РФ). Соколова обжаловала решение в суд, ссылаясь на то, что директор магазина не должен нести ответственность за продажу некачественной продукции, так как последняя поступила из головной конторы их организации, и именно ее работники допустили продукцию к реализации.

Какими должны быть последствия обжалования постановления?

Наименование работы: Решение задач с применением законодательства о статусе Российской Федерации.

Цель занятия: Образовательная – углубление теоретических знаний по вопросам российского

Развивающая – приобретение навыков работы с главой три Конституции РФ. Федеральными конституционными законами о государственном флаге, гербе, гимне, федеральными законами о государственном языке, государственной границе и статус столицы.

ЗАДАНИЕ 1. Какие из перечисленных полномочий находятся в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов:

– прием в гражданство Российской Федерации;

– установление ставки земельного налога;

– учреждение почетного звания «Заслуженный учитель Российской Федерации»;

– принятие закона об административных правонарушениях;

– ликвидация последствий лесных пожаров;

– изменение границ между областями Российской Федерации;

– выдача лицензии на осуществление нотариальной деятельности.

ЗАДАНИТЕ 2. Соотнесите понятия и определения:

1. Суверенитет А объединение граждан на основе их добровольной самоорганизации в целях самостоятельного решения вопросов сохранения самобытно­сти, развития языка, образования, национальной культуры
2. Гражданство Б пространственный предел действия государственного суверенитета
3. Континентальный шельф В принцип государственно-террито­риального устройства, предусматри­вающий единство страны, децентрали­зацию власти на основе разграничения предметов ведения и полномочий
4. Национально-культурная авто­номия Г независимость государства во внешних и верховенство во внут­ренних делах
5. Апартеид д устойчивая правовая связь лица с государством, выражающаяся в со­вокупности их взаимных прав и обязанностей
6. Государственная граница Е самостоятельное осуществление го­сударственной власти находящими­ся в ее составе национально-государственными образованиями в пределах компетенции
7. Закрытое админи­стративно-территориальное образование Ж государство, состоящее из однопорядковых частей; субъектов, имеющих одинаковый правовой статус
8. Федерализм морское дно и недра подводных районов, находящиеся за пределами территориального моря
9. Автономия И политика государства, направлен­ная на лишение определенных на­циональностей или рас большей части прав и свобод
10. Симметричная фе­дерация К территориальное образование с предприятиями, для которых уста­навливается особый режим безо­пасного функционирования и охра­ны государственной тайны
Читайте также:  Требования к профессиональным водителям

ЗАДАНИЕ 3. Составьте схему по составу Российской Федерации.

ЗАДАНИЕ 4. Составьте схему о порядке принятия в Российскую Федерацию нового субъекта РФ.

ЗАДАНИЕ 5. Отразите основы конституционно-правового статуса Российской Федерации.

ЗАДАЧИ:

1. Определением от 27 июня 2000 года № 92-0 Конституционный Суд Российской Федерации признал положение Конституции Рес­публики Башкортостан, согласно которому земля, недра, природные богатства, другие ресурсы на территории Республики Башкортостан являются достоянием (собственностью) ее многонационального на­рода (часть первая статьи 10), не соответствующим Конституции Российской Федерации.

Каким нормам Конституции Российской Федерации не соот­ветствует приведенная статья Конституции Республики Баш­кортостан?

2. Постановлением главы администрации области был утвержден Перечень основных лекарственных средств, отпускаемых больным на льготных условиях при амбулаторном лечении. В одном из пунк­тов того же постановления было предусмотрено, что Перечень ле­карств, отпускаемых по рецептам врачей бесплатно или на льгот­ных условиях, ежегодно утверждается главой администрации края.

Прокурор обратился в суд с заявлением о признании недействи­тельными указанных нормативных актов, сославшись на то, что Пере­чень лекарственных средств, утвержденный постановлением главы администрации края, и порядок его утверждения ущемляют права групп населения в части предоставления им бесплатно или на льгот­ных условиях всех лекарственных средств.

Представитель администрации возражал против заявления про­курора и пояснил, что Перечень не отменяет льготы, предусмотрен­ные законом, а только определяет их минимальный уровень, эта мера вынужденная и связана с дефицитом денежных средств. Кроме того, он ссылался на п. «ж» ч. 1 ст. 72 Конституции РФ, согласно которому вопросы координации здравоохранения, социальной защиты, включая социальное обеспечение, находятся в совместном ведении Россий­ской Федерации и субъектов Российской Федерации. Таким обра­зом, субъект Российской Федерации вправе регулировать указанные вопросы самостоятельно.

Каков механизм, реализации полномочий Российской Федерации и ее субъектов по вопросам совместного ведения? Какое решение должен принять суд?

3. Решением суда отказано в удовлетворении жалобы заявителя о признании недействительной нормы Конституции субъекта Российской Федерации, согласно которой президентом субъекта Российской Фе­дерации может быть избран гражданин, владеющий русским языком и государственным языком этого субъекта Российской Федерации. При этом суд сослался на ч. 1 и 2 ст. 68 Конституции РФ, устанавли­вающие, что государственным языком Российской Федерации на всей территории является русский язык, а республики вправе устанавли­вать свои государственные языки. Обосновано ли решение суда?

4. Автономная часть иностранного государства, на территорию которого не распространяется контроль центральной власти этого иностранного государ­ства, имеющее общую границу с Российской Федерацией, направила хода­тайство в высшие органы государственной власти Российской Федерации о вхождении в состав Российской Федерации.

Возможно ли положительное решение этого вопроса?

5. Прокурор Республики Дагестан обратился в суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим Указа Го­сударственного Совета Республики Дагестан от 7 августа 2010 г. «О структуре органов исполнительной власти Республики Дагестан» в части включения I) число органов исполнительной власти Республики Дагестан Министерства внутренних дел Республики Дагестан. Решением Верховного Суда Республики Дагестан от 5 августа 2010 г. В удовлетворении заявления отказано.

В кассационном представлении прокурор, участвовавший в рассмотрении дела в суде первой инстанции, поставил вопрос об отмене решения и приня­тии нового решения об удовлетворении заявления.

Каким должно быть решение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ?

Практическая работа № 4

Дата добавления: 2016-03-25 ; просмотров: 819 | Нарушение авторских прав

на территорию которого не распространяется контроль центральной власти этого иностранного государства, имеющее общую границу с Российской Федерацией, направила ходатайство в высшие органы государственной власти Российской Федерации о вхождении в состав Российской Федерации.

Возможно ли положительное решение этого вопроса?

Подробный ответ почему, и приведением статей.

Сколько будет стоить ответ на данный вопрос?

Комментировать
49 просмотров
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Это интересно
No Image Юридические советы
0 комментариев
No Image Юридические советы
0 комментариев
No Image Юридические советы
0 комментариев
Adblock detector