No Image

Уважительные причины пропуска срока принятия наследства

СОДЕРЖАНИЕ
0 просмотров
10 марта 2020

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО "Сбербанк-АСТ". Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа, разработана совместно с ЗАО "Сбербанк-АСТ". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 марта 2016 г. N 25-КГ16-1 Суд отменил апелляционное определение и оставил в силе решение районного суда, которым отказано в восстановлении срока для принятия наследства, поскольку истицей не доказана уважительность причин пропуска указанного срока; кроме того, ею также пропущен установленный для подачи соответствующего иска 6-месячный срок, исчисляемый со дня, когда отпали причины пропуска срока для принятия наследства

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кликушина А.А.

судей Вавилычевой Т.Ю. и Назаренко Т.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Ильбалиевой М.В. к Оленевой О.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

по кассационной жалобе Оленевой О.Г. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 11 февраля 2015 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кликушина А.А., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Ильбалиева М.В. обратилась в суд с иском к Оленевой О.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала, что 9 июня 2013 г. умер ее отец Оленев В.В., после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: . Супруга Оленева В.В. – ответчик по делу приняла наследство и оформила право собственности на квартиру только на себя. О смерти отца Ильбалиевой М.В. стало известно лишь в феврале 2014 года, после чего она сразу же обратилась к нотариусу, но ей было сообщено о пропуске срока для принятия наследства. Истец считала, что срок принятия наследства пропущен ею по уважительным причинам. О смерти отца она не знала и не могла знать, поскольку общение с ним было прекращено в 1999 году. Первоначально Ильбалиева М.В. обратилась в суд с иском в марте 2014 года, но исковое заявление было оставлено без движения. После этого она обращалась в суд в июле, августе и сентябре 2014 года, но по разным причинам исковое заявление было ей возвращено.

Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 декабря 2014 г. в удовлетворении иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 11 февраля 2015 г. решение суда первой инстанции отменено и по делу вынесено новое решение, которым иск Ильбалиевой М.В. удовлетворен частично. Суд восстановил Ильбалиевой М.В. срок для принятия наследства после смерти Оленева В.В. Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 20 февраля 2014 г. Оленевой О.Г., в 1/4 части признано недействительным с прекращением права собственности ответчика на 1/4 часть квартиры. За Ильбалиевой М.В. признано право собственности на 1/4 часть квартиры. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе Оленева О.Г. просила отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 11 февраля 2015 г. и оставить в силе решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 декабря 2014 г.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Кликушина А.А. от 17 февраля 2015 г. кассационная жалоба заявителя с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются предусмотренные статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 11 февраля 2015 г. и оставления в силе решения Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 декабря 2014 г.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие нарушения норм материального права были допущены судом апелляционной инстанции по настоящему делу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 9 июня 2013 г. умер Оленев В.В. (л.д. 4).

В связи с его смертью отрылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: .

На момент смерти наследодателя наследниками по закону первой очереди являлись: супруга – Оленева О.Г.(л.д. 29) и дочь Оленева В.В. от первого брака – Ильбалиева М.В. (л.д. 5).

Как следует из наследственного дела, Оленева О.Г. обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью Оленева В.В. (л.д. 25).

20 февраля 2014 г. Оленевой О.Г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: . (л.д. 23).

Ильбалиева М.В. (Оленева В.В.) узнала о смерти своего отца в феврале 2014 года.

Узнав в феврале 2014 года о смерти своего отца Ильбалиева М.В. (Оленева В.В.) в июле 2014 года обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, которое определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 18 июля 2014 г. оставлено без движения, Заявителю был предоставлен срок для устранения недостатков. Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 августа 2014 г. представителю Ильбалиевой М.В. отказано в продлении этого срока. В последующем 8 сентября 2014 г. иск возвращен судом Ильбалиевой М.В. в связи с неустранением недостатков искового заявления (л.д. 68-78).

С настоящим исковым заявлением Ильбалиева М.В. обратилась в суд 22 сентября 2014 г. (л.д. 2).

Разрешая спор и отказывая в восстановлении срока для принятия наследства суд первой инстанции исходил из того, что уважительность причин пропуска указанного срока истицей не доказана. При этом ею пропущен не только срок для принятия наследства, но и установленный для подачи соответствующего иска 6-месячный срок, исчисляемый со дня, когда отпали причины пропуска срока для принятия наследства.

Не найдя оснований для восстановления срока для принятия наследства суд первой инстанции соответственно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования.

Отменяя решение суда первой инстанции и принимая по делу новое решение об удовлетворении иска Ильбалиевой М.В. суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в данном случае имеются законные основания для восстановлении срока для принятия наследства и, как следствие, имеются основания для удовлетворения других заявленных истицей требований.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не может согласиться с выводами суда апелляционной инстанции ввиду следующего.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Читайте также:  Получение вклада в сбербанке после смерти вкладчика

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как видно из дела, о смерти наследодателя (Оленева В.В.) Ильбалиевой М.В. стало известно в феврале 2014 года, а в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства она обратилась в установленном законом порядке, с соблюдением предусмотренных законом правил подачи искового заявления 22 сентября 2014 г., то есть по истечении шестимесячного пресекательного срока, установленного в пункте 1 статьи 1155 ГК РФ для обращения с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Поскольку установленный в законе (статья 1155 ГК РФ) шестимесячный срок для обращения в суд за восстановлением срока для принятия наследства Ильбалиевой М.В. пропущен, то оснований для восстановления срока для принятия наследства в данном случае не имелось. Соответственно не имелось оснований для отмены решения суда первой инстанции и принятия по делу нового решения об удовлетворении иска.

То обстоятельство, что первоначально заявление Ильбалиевой М.В. о восстановлении срока для принятия наследства было подано в суд в июле 2014 года, правового значения для данного спора не имеет, поскольку заявление было возвращено судом как поданное с нарушением предусмотренных статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса правил подачи заявления (л.д. 77).

Вывод суда апелляционной инстанции о возможности восстановления истице срока для принятия наследства сделан без учета положений пункта 1 статьи 1155 ГК РФ и вышеприведенных разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. о порядке применения данной правовой нормы, что привело к неправильному разрешению заявленного спора.

Учитывая, что допущенные судом апелляционной инстанции нарушения норм материального права являются существенными, повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу о том, что апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 11 февраля 2015 г. подлежит отмене, а решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 декабря 2014 г. – оставлению в силе.

Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 11 февраля 2015 г. отменить, решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 декабря 2014 г. оставить в силе.

Председательствующий Кликушин А.А.
Судьи Вавилычева Т.Ю.
Назаренко Т.Н.

Обзор документа

Супруга наследодателя получила свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру.

Дочь наследодателя от первого брака предъявила к ней иск. Она просила восстановить срок для принятия наследства, признать данное свидетельство недействительным, установить факт принятия наследства, признать право собственности на долю в квартире.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ оставила в силе решение первой инстанции, отказавшей в иске. При этом было отмечено следующее.

В силу ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

По заявлению наследника, пропустившего данный срок, суд может восстановить его и признать наследника принявшим наследство. Это допускается при выполнении ряда условий. Первое – наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам. Второе – он обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ, указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению. Наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Дочь наследодателя ранее уже обращалась с иском о восстановлении срока для принятия наследства. Заявление было оставлено без движения, а затем возвращено в связи с неустранением недостатков.

Рассматриваемый иск подан в установленном законом порядке, с соблюдением предусмотренных законом правил, но уже за пределами шестимесячного пресекательного срока.

Поэтому оснований для восстановления срока для принятия наследства в данном случае не имелось.

Тот факт, что первоначально заявление о восстановлении срока для принятия наследства было подано своевременно, правового значения не имеет. Ведь оно было возвращено судом в связи с нарушением предусмотренных ГПК РФ правил.

Главная » Наследство » оформление наследства » Уважительные причины для восстановления пропущенного срока наследования

Процедура принятия наследства регулируется Гражданским кодексом России, согласно этому документу срок ограничен периодом в полгода, в течение которого нужно подать все документы нотариусу. Можно ли принять наследство по прошествии срока вступления?

Что делать, если упустили все сроки принятия наследства?

Существуют разные причины, по которым наследники не успевают оформить вступление в право наследования собственности в указанный период, который равен шести месяцам.

В нормативно-правовых актах нет конкретики в причинах, на основании которых можно подать заявление на восстановление срока вступления в наследство или его продления.

Чаще всего в судебной практике встречается причина, выраженная в отсутствии данных у потенциального наследника о том, что он может получить наследство после смерти какого-то лица. Гражданин, не подающий заявление на вступление в права наследования, чаще всего не знает о смерти родственника, не имеет представления о том, что нужно делать для вступления в права владения, пользования и распоряжения умершего человека, не имеет возможности узнать, какая именно собственность доступна ему для принятия в наследство.

Для суда можно представить следующие факты, которые доказывают, что потенциальный наследник не знал либо не мог знать о смерти наследодателя:

  • Связь с родственником отсутствовала длительный период, наследник не стремился избегать контактов, но владелец собственности, оставивший ее для наследника, сам не стремился выходить на контакт;
  • Потенциальный наследник не имел данных обо всех своих возможных родственниках, не обладал точной информацией об их наличии;
  • Знал о смерти дальнего родственника, но предполагал, что наследства нет и его участие в наследовании не предусмотрено;
  • Вследствие дальности расположения последнего места проживания родственника, оставившего наследство, не имел возможности узнать о смерти гражданина.
Читайте также:  Какие кредиты относятся к безнадежным кредитам

Если родственник считался длительный период пропавшим без вести, заключения о его смерти не было, соответственно потенциальный наследник не имел возможности узнать о гибели наследодателя. Ситуация довольно нетипичная, но имеет место в юридической практике.

Примечательно, что, указав на незнание о смерти родственника в качестве причины непринятия наследства, почти всегда можно рассчитывать на удовлетворение прошения, направленного в суд на восстановление срока вступления в наследственное право относительно собственности, оставленной родственниками для наследников.

Кроме указанных выше причин, суд также рассматривает еще некоторые в качестве достаточных для обоснования необходимости восстановить срок вступления в право собственности:

  • Осуществление длительного лечения, при этом находясь в стационаре, пребывание в коматозном состоянии, запрет сотрудников медицинских учреждений на участие в процессах, контактах и взаимодействиях с людьми, которые могут спровоцировать гипертонический криз, инсульт или иное заболевание, связанное с эмоциональным состоянием человека;
  • Пребывание в другом государстве, без права и возможности по своей воле покинуть страну пребывания по причине наложенных санкций, ограничений, карантина;
  • Отбывание срока наказания в исправительных учреждениях системы УФСИН без возможности пригласить сотрудника нотариальной конторы, при отказе от услуг адвоката, встреч и передач.

В любом случае практика восстановления по заявлению сроков вступления в наследство сигнализирует о том, что вовремя опомнившийся потенциальный наследник имеет высокий шанс стать правообладателем наследственной собственности, если причины невступления в наследство были уважительными или независящими от гражданина.

Сложнее дела обстоят у наследников, которые пропустили срок вступления в наследство по субъективным причинам, которые суд не имеет возможности признать уважительными.

Так как в правовых актах РФ нет конкретного определения причин, которые расцениваются уважительными или неуважительными при пропуске периода вступления в наследство, суд всегда может пойти на уступки и выслушать позицию заявителя.

Если судья убеждается в том, что у истца, пропустившего срок вступления в наследство, не было умысла применить ситуацию во вред кому-либо, если причина банальна и не является порочащей его личность, то решение может быть принято для заявителя положительное.

Единственно, что нужно учесть в данном случае, даже если заявитель считает со своей точки зрения, что причина уважительная, решение остается за судом, отсюда рекомендация, не нужно специально провоцировать суд, пропуская срок вступления в наследство просто из-за лени.

Если попытки объяснить причину пропуска срока вступления в наследство не убедили суд, то решение будет принято окончательно отказать в восстановлении срока.

Если потенциальный претендент на наследственную собственность не вступает в права фактического наследования в течение полугода, то по истечении срока, ему придется в судебном порядке доказывать свою позицию, требуя восстановить срок вступления в силу наследственного права.

Процедура восстановления пропущенных сроков по вступлению в наследство?

Так как на основании правовых актов существует два способа вступить в право наследования собственности после полугодового срока, то нужно детально изучить каждый вариант, чтобы знать особенности каждого варианта, с практической точки зрения.

Оптимальным способом является внесудебный вариант решения споров между наследниками и теми, кто считает себя вправе претендовать на собственность конкретного человека.

Если родственники вовремя вступили в права наследования в установленный законом срок, довольны своими составляющими частями наследства и не имеют желания конфликтовать с тем, кто не уложился в отведенные для вступления шесть месяцев, то коллективно наследники имеют право решить, кому и что достается из наследственной собственности.

На этом вопрос закрывается, и вмешательство суда не требуется.

Юридическая консультация по наследству.

Кто считается близкими родственниками по закону, читайте тут.

Есть момент, который нужно понимать, что при мирном решении проблемы пропуска срока вступления в права наследования, сами наследники решают без участия суда признать причины пропустившего полугодовой срок гражданина уважительными или нет, согласие на признание его прав не требуется закреплять в суде каждому наследнику.

При этом согласие каждого официально вступившего в право наследия гражданина должно быть оформлено на бумаге и подписано, а подпись обязательно визируется нотариусом, если поставлена без его присутствия.

Собираются все письменные согласия наследников и прикладываются к заявлению опоздавшего кандидата в наследники, он направляет эти документы нотариусу на восстановление права вступить в наследство, несмотря на пропуск.

После этого нотариус в присутствии всех наследников, включая потенциального кандидата, объясняет всем последствия признания еще одного гражданина наследником. Если стороны согласны с тем, что их доли в наследстве будут уменьшены, долги тоже уменьшены, тогда нотариус уничтожает свидетельства, подтверждающие права на вступление в собственность, у каждого участника мероприятия, затем выдает новые свидетельства с учетом нового наследника.

Отдельно нотариус должен рассказать наследникам, что в случае восстановления срока вступления в права наследования гражданина, который внесен в завещание, почти все действующие наследники могут, вообще, потерять свои доли наследства.

В таком случае после потери права на наследственную собственность, тем, кто получил ее до восстановления права вступления в наследство основного наследника, обязан вернуть приобретенную собственность новому наследнику, иначе данное действие может быть потребовано новым наследником у суда.

В случае если вернуть имущество нет возможности, так как оно было потрачено, использовано, применено, то необходимо провести оценку стоимости имущества на момент его получения наследником, затем компенсировано новому наследнику. Если доли наследников разные, то возврат суммы компенсации будет рассчитан строго по долям наследников.

Существует альтернативный метод распределения долей между текущими наследниками и новыми, которые были восстановлены в сроке вступления в наследство и совершили фактическое вступление в наследство. Заключается этот метод в составлении договора между наследниками, в котором прописываются все доли и составные части наследства, распределяются между друг другом. После чего определяются компенсации по взаимному согласию сторон при необходимости.

Если же в случае пропуска срока вступления в право наследования имущества одним наследником, другие остаются в претензиях друг к другу и не готовы мирно решить проблему, то необходимо обращение в суд.

Гражданин, пропустивший срок вступления в наследственные отношения, обязан обратиться с письменным заявлением в суд, с просьбой восстановить срок вступления в наследство. При этом он обязан предоставить необходимые доказательства того, что причина пропуска срока вступления в наследство, по его мнению, уважительная.

В суд необходимо обращаться по месту регистрации или постоянного проживания действующего наследника, форма обращения в суд должна быть строго определена в формате искового заявления.

Необходимо рассмотреть список документов, которые должны присутствовать в суде вместе с исковым заявлением:

  • Бумаги, подтверждающие право на наследство по родству;
  • Документы на имущество, справки о проживании на конкретном адресе;
  • Справки из медицинских учреждений, характеристики из мест временного пребывания, доказывающие невозможность по своей воле потенциальному наследнику обратиться к нотариусу в установленный законом срок;
  • Чек о внесении денег в счет государственной пошлины.

Важно определиться суммой, которую будет составлять государственная пошлина, взимаемая с наследников. Цена формируется на основании оценочной стоимости имущества, получаемого в собственность наследником, разница в денежном эквиваленте может быть существенной и составлять сумму от четырехсот рублей до десятков тысяч рублей. Подробнее можно изучить этот вопрос в ст. 333.19, п. 1, п.п. 1 НК РФ.

Читайте также:  Должностная инструкция зам директора по увр школы

Необходимо понимать суть происходящего процесса в суде по восстановлению срока вступления в наследственное право относительно собственности наследодателя:

  • Суд принимает к рассмотрению заявление претендента на вступление в наследство, проверяет данные, обращается за материалом дела к нотариусу, который оформлял наследственное дело;
  • В ходе судебного разбирательства суд выслушивает аргументы истца и делает вывод о том, являются ли изложенные факты достаточными или нет для восстановления права на вступление в наследственное право;
  • Если факты подготовлены тщательно, суд принимает сторону истца и выносит решение о восстановлении срока, если фактом мало, они явно придуманы, то решение выносится не в пользу претендента на наследство;
  • Судебное решение может отражать решение о перераспределении долей между текущими наследниками и новоявленным обладателем права на вступление в наследство.

Принятое судом постановление после судебного процесса, является причиной для следующих событий:

  • Свидетельства, которые выдавались на руки наследникам ранее, признаются недействительными и подлежат изъятию;
  • Все новые и текущие наследники получают новые свидетельства;
  • Все изменения вносятся в документы и в госреестры, контролирующие информацию по правам на собственность;
  • Если часть наследником теряет право на наследство по разным причинам, то происходит натуральный возврат имущества или его компенсирование новому наследнику.

Как заполняется и подается исковое заявление?

Исковое заявление необходимо оформить с соблюдением правил составления документов, иначе его может не принять к рассмотрению суд.

Исковое заявление должно содержать следующие обязательные пункты:

  • Важно указать полное наименование судебного органа;
  • Контактные и паспортные данные заявителя;
  • Данные обо всех ответчиках (паспортные, контактные);
  • Правильно написать название документа – «Исковое заявление о восстановлении срока вступления в наследство…»;
  • Полные данные о гражданине (включая дату смерти), чья собственность выступает в роли наследуемого имущества;
  • Указать, на каких основаниях осуществляется претендование на наследство (родственник, лицо, указанное в завещании);
  • Перечень имущества, которое подлежит наследованию;
  • Оценочная стоимость исковой претензии;
  • Разъяснение факторов, из-за которых истец не уложился в полугодовой срок вступления в наследство;
  • Перечень подтверждающих материалов и документов;
  • Письменное формулирование просьбы к судье;
  • Список приложений, сами приложения;
  • Датирование иска;
  • Необходимость расписаться после всего текста документа.

Образец искового заявления о восстановлении срока для принятия наследства можно скачать здесь.

Подводя итог, необходимо понять, что в любом случае у потенциального наследника есть шанс восстановить срок вступления в наследство, если пропустил его по каким-то объективным причинам, возможно, по незнанию, из-за событий, которые признать объективными нельзя, но и умысла в них не найти.

Главное в таких вопросах – как поставить вопрос в суде и насколько откровенно доказывать важность причин, по которым пропущен срок вступления в наследство.

Шесть месяцев после смерти наследодателя — срок, отведенный на принятие наследства основными преемниками. Его пропуск означает потерю прав на собственность покойного и их переход к наследникам, подназначенным в завещании или относящимся к следующей очереди наследования по закону. Но даже в такой ситуации вернуть себе причитающееся имущество можно. Правда для этого потребуется приложить значительные усилия: изучить тонкости процедуры и доказать, что причины пропуска на протяжении полугода были действительно непреодолимы.

Уважительные причины пропуска срока

Согласно ст. 1155 ГК РФ, наследник, не успевший вовремя вступить в наследование, может сделать это и по истечении установленного срока. Но только при условии, что он не знал и не мог знать о смерти наследодателя или по другим уважительным причинам, существовавшим на протяжении последних шести месяцев. Это может быть:

  1. Проблемы со здоровьем, объективно препятствующие выполнению действий связанных с подачей заявления о принятии наследства.
  2. Удаленность местонахождения и отсутствие связи с лицами, осведомленными об открытии наследства (намеренное сокрытие ими этого факта).
  3. Неграмотность.
  4. Проблемы с документацией (утеря, описки и другие несоответствия).
  5. Остальные причины, повлекшие за собой невозможность не только личной явки к нотариусу, ведущему наследственное дело, но и подачи заявления через почту или посредника (отсутствие лица, уполномоченного удостоверять подписи и доверенности, почтового отделения, неспособность поставить подпись на заявлении и другие).

К уважительным причинам не относится:

  • Незнание о качестве и составе наследуемого имущества.
  • Кратковременное расстройство здоровья.
  • Неосведомленность о сроке, правилах и порядке принятия наследства.

Как восстановить право наследства через суд

Наличие уважительных причин — это ещё не всё. Для восстановления наследственных прав преемнику предстоит доказать их объективность и необратимость на протяжении времени, установленного для принятия имущества умерших родителей, супруга, или родственников. Делать это придется в судебном порядке: истцу (наследнику, пропустившему срок) необходимо будет явиться в районный суд по месту жительства ответчика (одного из них) или расположению наследуемой недвижимости.

Ответчиками в деле будут выступать лица или организации, вступившие в наследство, при их отсутствии это будет государство, субъект РФ или муниципальное образование.

Рассмотрение дела начинается с подачи истцом искового заявления и оплаты госпошлины. Также необходимо будет предъявить следующий пакет документов:

  • копии исков в количестве, равном числу ответчиков, свидетелей и остальных сторон, участвующих в деле;
  • квитанция об оплате пошлины;
  • нотариально удостоверенная доверенность для представителей (при их наличии);
  • свидетельство о смерти наследодателя;
  • завещание или документ, подтверждающий право наследования по закону (свидетельство о браке, рождении, усыновлении);
  • правоустанавливающие и оценочные акты на наследуемое имущество;
  • отказ нотариуса в оформлении прав на собственность, причитающуюся в порядке наследования;
  • доказательства существенности причин пропуска срока.

Обращение за восстановлением срока вступления в наследство должно произойти не позднее полугода после того, как его причины отпали.

Решение суда в пользу истца означает недействительность ранее выданных свидетельств о праве на наследство и соответствующих записей о государственной регистрации недвижимости. В результате рассмотрения дела также определяется новое соотношения наследуемого имущества между преемниками. И восстановившему свои права наследнику выделяется доля, положенная по завещанию или по закону.

Альтернатива судебному разбирательству

Восстановить пропущенный срок можно и по упрощённой схеме, без судебного разбирательства. Но для этого необходимо получить письменное согласие всех наследников и предъявить его нотариусу. На основании этого аннулируются ранее выданные свидетельства о праве на наследование и будут получены другие, соответствующие перераспределению имущества.

Согласие на включение пропустившего срок наследника в круг правопреемников может быть оформлено несколькими способами:

  1. У нотариуса в виде одного или нескольких документов.
  2. Отправлено по почте (при условии нотариального удостоверения личной подписи).
  3. Передано через посредника (при наличии доверенности).

Но стоит отметить, что на практике такое происходит нечасто и большинство родственников весьма неохотно расстается с уже принятым имуществом.

Пропуск срока принятия наследства не всегда влечет за собой полную потерю прав на имущество покойного. При наличии действительно уважительных причин суд выносит решение в пользу истца и восстанавливает ему возможность вступления в наследование.

Но не каждый наследник, попавший в такую ситуацию, понимает, какие обстоятельства являются уважительными и как грамотно доказать их существование. В этом деле помощь опытного и юридически подкованного специалиста станет очень полезной. Предоставить её готовы юристы портала https://ros-nasledstvo.ru бесплатно, для этого необходимо лишь заполнить электронную форму и подождать несколько минут.

Для вас работают БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ! Если вы хотите решить именно вашу проблему, тогда:

  • опишите вашу ситуацию юристу в онлайн чат;
  • напишите вопрос в форме ниже;
  • позвоните +7(499)369-98-20 – Москва и Московская область
  • позвоните +7(812)926-06-15 – Санкт-Петербург и область
Комментировать
0 просмотров
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Это интересно
No Image Юридические советы
0 комментариев
No Image Юридические советы
0 комментариев
No Image Юридические советы
0 комментариев
Adblock detector